FLOG

  • Inscrit depuis le 19/02/2018
  • Citoyen

Arguments

Commentaires

  • FLOG

    21 mars 2018 à 19:26

    Lié à l'objet : Retour sur le débat public du 21 février 2018 à Nice autour de l'Assistance Médicale à la Procréation

    vous appelez ça un retour ?? on ne sait rien ni de ce qui s'est dit, ni la proportion de personnes pensant telle ou telle chose .. bref , sujet à manipulation !!! et pas crédible !!! du foutage de gueule organisé

    12
  • FLOG

    21 mars 2018 à 19:28

    Lié à l'objet : Retour sur le débat public du 21 février 2018 à Nice autour de l'Assistance Médicale à la Procréation

    il n'y a que très très peu de débats en France , donc cette consultation est bidon !!! on se fiche de nous, comme d'habitude !! et on veut des vrais CR , avec contenu et pourcentages d'opinions ressortant de ces débats

    6
  • FLOG

    21 mars 2018 à 19:32

    Lié à l'objet : Conférence de consensus sur l'AMP à Lille le 21 mars

    un consensus voudrait dire que chaque débat local doit donner lieu à une sorte d'accord , ce qui ne signifie rien pour une consultation dite nationale ( mais finalement extrêmement réduite , qq centaines de personnes disséminées sur le territoire , essentiellement parisien !! ) il n'y a qu'à regarder les nombres de participants à l'echelle de la population française !! et quand on voit la complexité du site et les manque structure et vrai débat , on comprend vite que c'est un simulacre pour nous faire taire

    13
  • FLOG

    23 avril 2018 à 18:53

    Lié à l'objet : Contributions de la neuvième semaine d'auditions

    débat sur la PMA du vendredi 20 avril à LYON extrêmement perturbé par un groupuscule de militants LGBT , n'acceptant pas que certains intervenants aient un autre point de vue sur la question et hurlant, tapant à l'extérieur du bâtiment ... compte tenu de la charte de ces états généraux qui précise la nécessité du respect de chacun , ce groupe aurait dû être repoussé par les forces de l'ordre afin que chacun puisse s'exprimer sereinement . Cela n'a pas été le cas puisqu'il a même été invité à venir dans la salle ( !!! au nom de quoi ??? du respect et de l'écoute ???) , où il a du reste continuer à hurler afin de rendre inaudible l'exposé de l'intervenante ... c'est inadmissible !!!!... parler de consultation citoyenne et ne pas permettre aux participants d'écouter puis d'intervenir afin d'exprimer leur point de vue fausse complètement le débat ....cet évènement doit être révélé et les différents débats doivent faire l'objet de CR impartiaux .. est ce le cas ??????

    7

Votes