nicolas-p

nicolas-p

Médecin

  • Inscrit depuis le 19/01/2018
  • Citoyen

Propositions

Constats et enjeux 14

Constats et enjeux 1

Constats et enjeux 2

Constats et enjeux 1

Valeurs et principes 2

Valeurs et principes 1

Pistes de discussion 3

Pistes de discussion 1

Arguments

Commentaires

  • nicolas-p

    nicolas-p

    5 juin 2018 à 14:08

    Lié à l'objet : Les synthèses des évènements en région sont publiées

    les synthèses montrent bien les clivages notamment sur la PMA et la tendance plutôt au maintien de la législation actuelle et de la place du père primordiale dans le développement de l'enfant. le CCNE ne peut donc que conclure sur l'évidence de ce clivage, sur l'absence de consensus et par voie de fait proposer de maintenir la législation actuelle et dans le doute s'abstenir.

    0
  • nicolas-p

    nicolas-p

    6 juin 2018 à 10:18

    Lié à l'objet : Les synthèses des évènements en région sont publiées

    ces états généraux étaient ouvert à TOUS les français . tout le monde notamment sur le site pouvait anonymement participer. c'est parfaitement représentatif de ce que pensent les français pour qui c'est une préoccupation et nettement plus fiable qu'un sondage bidonné sur 1000 personnes... honte aux "abstentionniste" qui n'ont pas exprimés leur opinion. la réalité c'est que ceux qui sont pour la manipulation du vivant, la marchandisation de l'humain avec leur lobbies (ADMD/ LGBT etc...) sont une minorité qui se sont largement mobilisés et qui en fait ne représentent comme on le savait déja quasiment personne que eux mêmes...en France, ils monopolisent l'espace médiatique avec l'assentiment des médias pour essayer de faire croire à l'opinion qu'une majorité pense comme eux. un tel résultat remet simplement en place la réalité....

    1
  • nicolas-p

    nicolas-p

    6 juin 2018 à 10:25

    Lié à l'objet : Le rapport des États généraux de la bioéthique 2018 est édité et en ligne !

    ces états généraux étaient ouvert à TOUS les français. tout le monde particulièrement sur le site pouvait anonymement participer. dommage que ceux qui ne s'y intéressent pas ou ne se sentent pas concernés ne se soient pas exprimés ils sont responsables de leur non participation... contrairement à ce Mr Delfraissy exprime (car les résultats ne lui "plaisent" pas et ne vont pas dans le sens du vent...) c'est représentatif de ce que pensent les français pour qui c'est une préoccupation et c'est nettement plus fiable qu'un sondage bidonné sur 1000 personnes... la réalité c'est que ceux qui sont pour la manipulation du vivant, la marchandisation de l'humain sont une minorité et se sont largement mobilisés ici même autant voire plus que ceux qui s'y opposent avec leur lobbies (ADMD/ LGBT etc...) et en fait ne représentent, comme on le savait déjà, quasiment personne que eux mêmes ... en France, ils monopolisent l'espace médiatique avec l'assentiment des médias pour essayer de faire croire à l'opinion qu'une majorité pense comme eux. un tel résultat remet simplement en place la réalité. le CCNE ne pourra que tenir compte de cette réalité et de la volonté des français de protéger la vie, le faible (l'enfant en l'occurrence).

    9
  • nicolas-p

    nicolas-p

    27 septembre 2018 à 16:14

    Lié à l'objet : L'avis 129 Contribution du Comité consultatif national d'éthique à la révision de la loi de bioéthique est disponible

    du grand n'importe quoi...mais c'était couru d'avance

    0

Questionnaires

Votes